林州电工维修时不幸身亡 联通公司与电业局踢皮球

　　本报讯 7月28日，林州市城郊乡田西峪村的曲鹏程吃过早饭，就去维修村里的照明线路。当天上午9时左右，曲鹏程在维修电路时碰到联通公司挂光缆线的钢绞线上，不幸触电身亡。事后，联通公司称钢绞线不会带电，不是他们的责任。林州市电业局称电表以下不归他们管，他们也没责任。那么，这场事故的责任到底该谁来承担呢？

据曲鹏程的亲属介绍，7月28日上午，农网电工曲家立和曲鹏程一起去维修村里的老旧照明线路。“我们村里有三个变压器，当时需要维修的那一段线路的电已经停了。曲鹏程登高作业时，接触到另一个村民架设瓜棚的一根铁丝线，结果被电倒。”该亲属说，当时曲家立发现不对劲，随即拨打120急救电话，当120急救来到现场时，曲鹏程已经不行了。

死者家属告诉记者，当天事故发生后，该市电业局有关人员到达现场，并对现场情况进行了进一步勘察，发现曲鹏程接触的一根铁丝线，其另一头绑在林州市联通通信光缆的钢绞线上。在距离此大约70米处的一段电线被钢绞线磨破，而这段线路的电却没有停掉，导致钢绞线上也带有电，最后导致曲鹏程的死亡。

知情人杨先生还告诉记者一件事，在7月初，下雨时有村民发现联通公司的钢绞线会溅火星，多次给联通公司打电话反映问题，但此问题迟迟未得到解决。

这场事故的责任到底该谁来负？8月3日，记者来到林州市联通公司，找到了相关负责人。联通公司的法律顾问靳律师称，此次事故，联通公司要承担一定的责任，钢绞线带电，导致了曲某死亡，但主要责任不在联通公司。而对于之前该村村民反映的下雨时钢绞线带电问题，靳律师却称，当时已经修好了，并不存在村民所说的未修理情况。

联通公司称主要责任不在他们，那么电业局又会给出什么说法？8月4日中午，记者来到林州市电业局，找到了处理此次事故的电业局副局长王晓宏。王晓宏告诉记者，“导致此次事故的最直接因素应该负主要责任，是钢绞线带电导致曲鹏程死亡的。根据电业法有关条款，发生事故的线路不属于电业局，我们没有责任。”

据了解，7月30日，林州市政府就成立了工作小组来协调此事。林州市政府、林州市公安局、林州市联通分公司、林州市电业局、城郊乡政府、田西峪村委会以及死者家属共同参与协调。8月4日下午5时许，记者从林州市公安局相关负责人处了解到，该事故的责任认定还没有出来，现在情况比较复杂，他们正在调查中。目前各部门也正在积极处理协商此事。

昨日，记者再次联系当事人得知，双方仍未解决此事。